ardennes-medievales-450-1500

Sources diplomatiques concernant la première

maison seigneuriale de Montcornet

(XII°-XIII° s.)

Je propose ici un inventaire de tous les actes juridiques connus concernant la famille des Montcornet. Chaque acte est accompagné de sa référence archivistique (en rouge) et de l'ouvrage où il a été déjà publié.

• 1135 : Charte-notice de l'archevêque de Reims Renaud de Martigné à l'abbaye de Signy. Mention de Guillaume de Montcornet

  > Archives départementales des Ardennes, H 203, cartulaire de l'abbaye N.D. de Signy (XIII°s.),acte XXI

  >> F. CANUT, « Le Cartulaire de l'abbaye de Signy ... » volume 1, pièce 30

• [1144-1167] : Attestation par Jean Ier de Waha, abbé de Saint-Hubert, de plusieurs donations faites au prieuré se saint-Thibaut de Château-Portien, dont celle de Guy dit Patard (sans doute Guy de Séry) ; Guillaume de Montcornet est l'un de ses témoins.

  >> G. KURTH, « Chartes de l'abbaye de S. Hubert ... » tome 1, acte LXXXIX

• 1155/56 : Charte-notice de l'archevêque de Reims Samson de Mauvoisin à l'abbaye de Signy. Pierre de Montcornet est témoin du donateur Guy de Séry.

  > AdA H 203, fol 30v°

  >> F. CANUT, volume 1, pièce 40

• 1158-1159 : Charte-notice de l'archevêque de Reims Samson à l'abbaye de Signy au sujet de plusieurs donations et accords. Mention de Pierre de Montcornet. Ce dernier à concédé au monastère, avec l'approbation de ses frères, la faînée et la glandée dans ses bois et les aisances sur ses terres, ainsi que la libre navigation par Deville et l'extraction d'aroises à Rimogne en compagnie de ses frères, de Barthélémy de Bosmont et de son fils, de Gobert d'Hardoncelle et son neveu Gérard

  > AdA H 203, acte XXXIV

  >> F. CANUT, volume 1, p.217-219 (non transcrit)

• [1162-1189] : Charte du comte Louis III de Chiny qui promet de ne pas inquiéter l'abbaye de Signy dans le cas où son fief de Chappes serait mal desservi par le feudataire. Pierre de Montcornet est cité comme témoin.

  > AdA H 212 (original, latin)

  >> G. ROBERT, « Documents relatifs au comté de Porcien ... », pièce 242

• 1163 (9 février) : Bulle du pape Alexandre III confirmant les possessions et droits de l'abbaye de Signy, en particulier la concession par Guillaume de Montcornet et son fils Pierre du libre passage et des aisances sur toutes leurs terres.

  > AdA H 203, acte II

>> F. CANUT, volume 1, pièce 2 (non transcrit)

• [1163-1165] : Charte-notice de l'archevêque de Reims Henri à l'abbaye de Signy qui confirme plusieurs donations et accords. Pierre de Montcornet est cité comme témoin du donateur Ponsard de Château.

  > AdA H 203, acte XXXV

  >> F. CANUT, volume 1, pièce 44 (non transcrit)

• 1169 (8 février) : Bulle du pape Alexandre III confirmant les possessions et droits de l'abbaye de Saint-Nicaise de Reims, en particulier la concession par Pierre de Montcornet au prieuré de Ham, le jour de sa dédicace, d'une forêt, de toute la ville de Ham avec l'église, le moulin, les droits de ban et de justice, les serfs et serves, les prés, ettres et bois et la libre sortie de cette ville.

  > B.M. de Reims, ms. 1843, cartulaire de l'abbaye de Saint-Nicaise de Reims, acte XLIII

  >> Dom MARLOT, « Metropolis Remensis historia ... » , tome II, livre III, p.397-398.

• 1172 : Octroi aux habitants de Château-Porcien d'une charte de franchises par le comte Geoffroy Ier de Portien . Pierre de Montcornet est cité comme témoin.

  >> G. ROBERT, pièce 6

• vers 1172 : Pierre de Montcornet et Hugues de Montcornet sont cités comme vassaux du comte de Champagne à cause du château de Fismes .

  >> A. LONGNON, « Livre des vassaux ... », 1ère partie, article 1448

• vers 1172 : Pierre de Deville doit deux mois de garde au comte de Champagne à cause du château de Meaux

  >> A. LONGNON, « Documents relatifs au comté de Champagne ... », tome I, Les Fiefs, Feoda Campanie , 1ère partie, article 1068.

• 1176 : Charte-notice de Pierre, abbé d'Igny, et de Gérard, abbé de Signy, attestant de l'abandon par Pierre de Montcornet à l'église des Mares et à celle de Laval-Dieu du tiers qu'il prétendait avoir sur la donation du comte Witier de Rethel à cette dernière.

  > AdA, H 493, cartulaire de l'abbaye de Laval-Dieu (XVI°s.) , acte III

• [1185-1196] : Charte du comte Geoffroy II de Portien par laquelle il concède à l'abbaye de Laval-Dieu tous les droits qu'il avait à Monthermé. Pierre de Montcornet est cité comme témoin.

  > AdA, H 241, original (latin)

  >> G. ROBERT, pièce 7

• 1186/87 : Charte-notice de Hugues, prévôt, Raoul, doyen, Thomas, chantre, et autres chanoines de l'Eglise de Reims qui atteste de la concession à l'abbaye de Signy par Pierre de Montcornet , sur le point de partir à saint-Jacques de Compostelle, d'une rente de 10 sous de Châlons à prendre annuellement sur ses revenus de Sécheval, ainsi que les aisances sur toute sa terre, en association avec son fils Hugues et en accord avec ses neveux Guillaume, Guy, Pierre, Rigaud et ses filles. Pierre de Montcornet apparaît aussi comme présent et témoin lors de plusieurs donations, notamment celle des aisances de sa terre par son frère Nicolas d'Haudrecy.

> AdA, H 203, acte CXVIII

>> F. CANUT, volume 2, pièce 124 (non transcrit)

• 1188 : Charte-notice du comte Louis III de Chiny au sujet d'un accord conclu entre l'abbaye d'Orval et Engon de La Ferté ; Pierre de Montcornet, chevalier, est cité comme témoin. Approbation de cet accord par Nicolas de Montcornet et sa fille Richolde, nièce d'Engon, en présence de Pierre de Montcornet et de son fils Hugues.   

  >> H.GOFFINET, « Cartulaire de l'Abbaye d'Orval... » pièce 44

   

  • 1202/03 : Confirmation par Hugues, sire de Montcornet, du don des aisances de toute sa terre faite à l'abbaye de Signy par Nicolas d'Haudrecy, son oncle, par la main de son père Pierre de Châtillon (sic, du Châtelet) et la sienne en tant que suzerains, et avec l'assentiment de la famille dudit Nicolas, Ermengarde son épouse, Robert son fils et ses autres enfants.

    > AdA, H 203, acte DXV

    >> F. CANUT, volume 3, p.828 (transcription)

   

  • 1203 (février, nouveau style) : Charte-notice de Nicolas, sire de Rumigny, attestant des réparations accordées au chapitre de Reims qu'il avait spolié dans ses biens et ses droits. Garantie de plusieurs chevaliers, dont Hugues de Montcornet ;

    >> P. VARIN, « Archives administratives de la ville de Reims ... », tome I, 2ème partie, p.450-451

   

  • 1203/04: Charte-notice de Hugues, sire de Montcornet, qui atteste que son père Pierre a cédé à l'abbaye de Saint-Nicaise de Reims les 2/9° de la dîme du Châtelet et d'autres biens. Lui-même concède avec son père à l'église de Ham 18 sous de cens, monnaie de Reims, pour l'entretien de deux lampes, l'une pour sa défunte épouse Béatrice, l'autre pour son aïeul Guillaume, avec l'approbation de son épouse Iolande et de ses enfants.

    > B.M. de Reims, ms. 1843, cartulaire de l'abbaye de Saint-Nicaise de Reims, acte CLXXXIIII

   

  • 1205/06 : Charte-notice de Guy, sire de Sery, portant sur l'accord conclu entre lui et Gilles, abbé de Signy, au sujet d'aumônes de son père au monastère, grâce à l'arbitrage de Guy, abbé de Chéhéry, de Gilles d'Orchimont, moine de Signy, de Renaud de Donchery, châtelain de Mézières, et de Hugues, sire de Montcornet.

    > AdA, H 203, acte CCLXXXIII

    >> F.CANUT, volume 3, p.625-628 (transcription)

   

  • vers 1205/06 : Approbation de l'acte précédent par Ide, épouse de Guy, sire de Sery. Mention de Hugues, sire de Montcornet, parmi les arbitres.

    > AdA, H 203, acte CCLXXXIV

  >> F.CANUT, volume 3, p.629 (transcription)

   

  • 1206/07 : Concession par Hugues, sire de Montcornet et du Châtelet, aux frères de Signy de la rente qui lui est due sur le pré qu'ils ont acheté à Hubert Lokerel, entre l'ardoisière et le moulin du Châtelet, avec l'assentiment de son fils Gilles.

    > AdA, H 203, acte DXVI

    >> F.CANUT, volume 3, p.828 (transcription)

   

  • 1207/08 : Concession par Hugues, sire de Montcornet et du Châtelet, à l'abbaye de Signy, avec l'assentiment de ses fils Gilles et Pierre, d'une route pour se rendre à sa maison de Rimogne, dans la terre que lui a donnée Gérard et ses ayants-droits. Il accorde aussi au monastère sa protection et l'exemption du droit de passage dans sa seigneurie, ainsi que la destruction de l'ancienne route afin que, l'accès y étant interdit aux gens du siècle, la règle cistercienne puisse y être respectée.

    >AdA, H 203, acte DXVII

    >> F.CANUT, volume 3, p.829 (transcription)

   

   

   

   

(à suivre) 

Mentions anciennes:

• Aveu et dénombrement de Jacques de Lor (1ère moitié du XV° siècle): « la maison de Wartigny, les fossez entour, les jardins et les viviers devant ladite maison »

• Aveu et dénombrement de 1459:  Gaucher de Lor tient « sa forte maison et forteresse dudit Wartigny, les fossez d'entour, les jardins et les viviers d'environ ladicte maison... »

Album de Croy:

(planche 132 de l'édition DUVOSQUEL)

Rapport d'Harmois:

« « L'entrée principale de ce château, à l'exposition du nord, était fermée par un pont-levis, défendu par une meurtrière à laquelle on communique au corps de garde pratiqué au-dessus de l'entrée. Il faut que le couronnement de cette porte soit démoli, de sorte que le comble n'excède point ceux des bâtiments tant de droite que de gauche. Dans celui de droite sont 3 places à rez-de-chaussée; une seule de ces places à rez-de-chaussée est éclairée sur le fossé. Toutes les autres le sont sur la cour. Un seul escalier à vis, pratiqué dans une petite tourelle, et adossé au mur de face sur la cour, exploite les pièces du 1er étage. Ce ci-devant château, dégagé des objets ci-dessus et ci-après énoncés, ne doit plus être considéré que comme ferme, et cette tourelle se trouve hors-la-loi. En retour du côté du couchant, est une écurie avec grange au bout et grenier au-dessus; il y a aux 2 angles de cette aile 2 meurtrières qu'il faut démolir. A gauche de ladite entrée sont 2 autres places, savoir:une au rez-de-chaussée et l'autre au 1er étage, à laquelle on communique par une échelle seulement, mais qui, au moyen du comble que l'on pratiquerait au-dessus de la porte et d'une porte de communication dans le pignon faisant mur de retour avec l'entrée, pourrait être exploitée par le même escalier que les places de droite. Il y a à l'angle, du côté du levant, une meurtrière double qu'il faut démolir. L'aile gauche de la cour est en partie démolie. Au pourtour dudit château est un fossé très-large, mais peu profond auquel on communique du terre-plein par une petite pente. D'après cette considération, je conclus que ce fossé ne peut nuire en rien, vu que les eaux débordent, ce qui arrive pour le moins une fois l'année, elles y déposent chaque fois environ 6 pouces de terre qui en peu de temps le combleront en défendant toutefois qu'il soit recreusé. Les créneaux et canardières qui se trouveront dans ledit château seront bouchés de même que ceux ci-dessus. »

Commentaire

De nos jours, la maison-forte de Wartigny est la mieux conservée de l'ancienne châtellenie de Montcornet; la tour d'entrée a été rasée, sans doute à la suite des recommandations d'Harmois; les flancs ouest et sud, aveugles à l'origine, ont été percés de baies à l'époque moderne; aux angles SE et SO apparaissent les corbeaux qui supportaient les échauguettes; les fossés sont comblés; des aménagements y ont été apportés aux siècles suivants, notamment la tourelle d'escalier et les fenêtres.

Dans sa physionomie générale, elle peut remonter au milieu du XV° siècle, moment où Gaucher de Lor, dont la maison-forte de Sécheval venait d'être ruinée, fortifia la demeure seigneuriale de Wartigny; à l'époque de son prédécesseur, si l'on se réfère au texte de l'aveu et dénombrement de ce dernier, il ne s'agissait sans doute que d'une simple bâtisse perchée sur une plate-forme fossoyée.

Une vue aérienne donne une bonne vue d'ensemble du site .

                                                                            (Etat de 1982. Photo: P.S.)

Mentions anciennes:

• 8 mai 1352: monseigneur Raoul de Lonny, chevalier, tient la « forte maison » (Médiathèque de Sedan, Fonds de Gourjault, , n°109, dossier 15)

•  

• Aveu et dénombrement de 1459:  « La forteresse, les fossez et les viviers d'entour icelle forteresse … item, les bouveries et les jardins et les curtilz qui sont entour ladicte forteresse. »

   

Album de Croy:

                                                          (Planche 117 de l'édition DUVOSQUEL)

Rapport d'Harmois:

« Au ci-devant château de Lonny, appartenant au citoyen Billaudel, sont compris dans la loi, pour la démolition, deux pavillons exposés au couchant et un autre au midi, lesquels indiquent par leur construction l'ancien régime. Entre les 2 pavillons, à l'exposition du couchant est la porte d'entrée, laquelle est crênelée en plusieurs endroits, fermée ci-devant par un pont-levis, et l'entrée est défendue par une meurtrière. Il faut que le comble du couronnement de cette porte n'excède point ceux de gauche et de droite, et pour cela qu'il soit démoli au-dessus de la corniche. Au pourtour dudit château est un fossé assez profond, revêtu en maçonnerie et sa contrescarpe et chemin de ronde, revêtus idem à l'escarpe. Il faut que ce fossé soit comblé à la hauteur du terre-plein. Les créneaux et canonnières qui se trouveront pratiqués dans le pourtour dudit château seront bouchées de la manière indiquée plus haut  [voir la notice consacrée à Haudrecy] »

Commentaire:

La peinture d'Adrien de Montigny montre deux édifices: un grand château et, à l'ouest, une petite maison-forte délabrée.

C'est le premier qui retient notre attention. Adrien de Montigny a représenté un ensemble relativement complexe qui peut se réduire dans ses grandes lignes à un quadrilatère à cour intérieure, flanqué au moins de trois tours d'angle circulaires; l'entrée s'ouvre sous une tour quadrangulaire installée au milieu d'une courtine, selon une formule déjà rencontrée;le ruisseau local, l'Ormeau, alimente des douves particulièrement soignées, avec escarpe et contre-escarpe maçonnées. Il s'agit assurément de la forteresse de 1459 qui se trouvait au coeur d'un petit complexe castral encore bien visible sur un plan cadastral de 1811 où figure par exemple « La Grande Bouverie ». Jules-César Bernier, qui en fit l'acquisition en 1578 et obtint l'érection de la terre en comté, la restaura probablement.

Il subsiste encore une partie des courtines septentrionales et méridionales, privées de leurs tours d'angle sans doute détruites à la suite des instructions d'Harmois. D'après Jean-Baptiste LEPINE, puis Dom Albert Noël (*), il existait un donjon déjà ruiné en 1695 et une chapelle castrale, démolie en 1785.

Se pose maintenant la question de l'identification du second édifice. Harmois n'y fait aucune allusion; il faut donc supposer qu'au moment de sa visite il avait perdu tout caractère défensif. Il s'agit assurément d'une construction postérieure à l'aveu de 1459, dont on peut encore retrouver trace dans l'actuel « château », édifié à son emplacement.

(*) Dom Albert Noël, Notice historique sur le canton de Renwez, Reims, 1884